“送货单”引官司,谁在说谎?

大众网-半岛都市报 2018-05-06 21:30:06 送货单

细心法官识端倪,平度法院审理一起“蹊跷”的买卖合同纠纷

本报讯 (记者 张雪松 通讯员 李阿欣) 日前,平度法院审理了一起“蹊跷”的买卖合同纠纷,办案法官结合案情仔细分析,并实地调查取证,最终查明了真相。

据了解,2014年10月的一天,单某拿着一张货单将菜农宋某告上了法庭,称二人于2014年8月签订了菜苗买卖合同,宋某已全部收货且在送货单上签字,但未付货款,要求法院判令宋某支付购苗款15000余元。

而在开庭审理时,宋某则坚称仅仅收到单某价值3000元的菜苗五千余棵,根本没收到全部菜苗,送货单实为“订货单”,因对方说签了字好配送才签的。一方说已送货,一方却称未收到货,双方当事人各有说词难辨真假,案情一时陷入“局”。

庭审中,单某称已将菜苗在一天之内全部送给宋某,第一车送货时间为上午6~7点,第二车为下午5~6点。单某同时提交了证人即送货司机刘某的证词。而宋某称自己承包的大棚当时还没清除干净杂物,不能种苗。

“送货车辆应该能在道路卡口的监控上查到,但当我要求单某通知刘某到庭说明其送货路线及时间等情况时,证人却拒不到庭,单某同样支支吾吾说不清楚。”单某的言行引起了办案法官李培亮的初步怀疑。

同时,法官发现单某提交的“送货单”中记了押金的数额及退还条件,若真如单某所主张的已一次性将菜苗全部送给宋某,那么根据交易习惯,单据上不应记载该事项。

李培亮认为,不能简单的依据书面证据一判了之,于是亲自前往宋某所在的蔬菜种植基地调查,基地菜农均称,当地夏季种植蔬菜应该是在早上4~5点,因蔬菜基地供水不足,每天最多种植2个大棚的菜苗,否则会导致菜苗死亡,比如下午种植菜苗,菜苗会因浇水后温度变化较大根部受凉,成活率降低。显然,单某所述的送货数量和时间均明显有悖种植习惯。同时,根据多名证人表述,2014年8月时,宋某的承包的蔬菜大棚尚有秸秆未清理,不具备种植条件。

接着,李培亮前往证人刘某所述位于寿光的某供苗基地进行调查,经查账,该种苗基地工作人员称,单某并未在2014年8月前后从该基地进购任何种苗。李培亮说,“综合以上证据,基本可以断定单某并未将涉案种苗全部履行”。

原来,2014年8月,单某和宋某签订种苗买卖合同,因为是经亲戚介绍的,加之从事蔬菜种植的经验不足,签订合同时,宋某直接就在单某出具的订货单上签了字。后宋某于2014年9月进购了单某的第一批菜苗,由于菜苗质量欠佳,双方发生矛盾。后宋某未再收到单某的种苗。而单某自认为持有宋某已签字的送货单,直接向法院提起了诉讼。最后,平度法院判决被告宋某按实际收货数量返还单某菜苗款3000余元。“没想到这个案子我竟然输了!”拿到判决后,单某决定不再上诉,但是一再表示没想到自己认为这桩板上钉钉能的案子竟然输了。另一边,宋某也表达了自己的感激之情。“这个案子真没想到我能赢,感谢法官认真调查公证判决,还了我一个公道,真的很高兴”。(来源:半岛网-半岛都市报)本文来源:大众网-半岛都市报责任编辑:王晓易_NE0011

原来,2014年8月,单某和宋某签订种苗买卖合同,因为是经亲戚介绍的,加之从事蔬菜种植的经验不足,签订合同时,宋某直接就在单某出具的订货单上签了字。后宋某于2014年9月进购了单某的第一批菜苗,由于菜苗质量欠佳,双方发生矛盾。后宋某未再收到单某的种苗。而单某自认为持有宋某已签字的送货单,直接向法院提起了诉讼。

最后,平度法院判决被告宋某按实际收货数量返还单某菜苗款3000余元。“没想到这个案子我竟然输了!”拿到判决后,单某决定不再上诉,但是一再表示没想到自己认为这桩板上钉钉能赢的案子竟然输了。另一边,宋某也表达了自己的感激之情。“这个案子真没想到我能赢,感谢法官认真调查公证判决,还了我一个公道,真的很高兴”。(来源:半岛网-半岛都市报)

本文来源:大众网-半岛都市报责任编辑:王晓易_NE0011

本文来源:大众网-半岛都市报

责任编辑:王晓易_NE0011

本文相关软件

样本送货单打印软件7.7

样本送货单打印软件是一款功能强大的送货单打印软件,这款软件界面友好,操作容易,为用户提...

更多


'); })();